铜芯ZR-YJV与铝芯ZR-YJLV阻燃等级一致，但铜芯电缆阻燃效果更优广东坚宝电缆有限公司

产品分类

您现在位置：铜芯ZR-YJV与铝芯ZR-YJLV阻燃等级一致，但铜芯电缆阻燃效果更优

发布时间：2025.10.01 新闻来源：广东坚宝电缆有限公司浏览次数：

——深度解析

在现代电气系统设计与消防安全性要求日益提升的背景下，阻燃电缆的选型成为关键环节。铜芯 ZR-YJV 与铝芯 ZR-YJLV 电缆虽然在阻燃等级划分标准上完全一致，但由于导体材料特性的差异，铜芯电缆在实际应用中展现出更优越的阻燃性能与安全可靠性。以下从标准统一性、材料性能差异、实际应用表现及选型建议四个方面进行系统分析。

一、阻燃等级划分标准一致：与导体材料无关

1. 阻燃等级分类

两者均遵循国家及行业相关标准，主要包括：

●

GB/T 18380《电缆和光缆在火焰条件下的燃烧试验》

●

GB/T 19666《阻燃和耐火电线电缆通则》

阻燃等级按火焰传播控制能力分为三级：

等级	标识前缀	适用场景
A级	ZRA	火灾风险高、人员密集、消防要求极高的场所
B级	ZRB	一般工业与民用建筑
C级	ZR（默认）	普通场所，满足基本阻燃需求

2. 标识规则说明

●

“ZR”系列标识仅反映阻燃性能等级，不体现导体材质；

●

铜芯与铝芯电缆可对应相同的阻燃等级，但通过测试的难易程度不同，铜芯更易达标。

二、铜芯电缆阻燃效果更优：源于材料本质优势

尽管标准一致，铜芯电缆在热管理、导电稳定性、短路耐受等方面具有先天优势，使其在火灾工况下表现更优。

1. 导热性能优异，有效延缓温升

参数	铜（Cu）	铝（Al）
导热系数	401 W/(m·K)	237 W/(m·K)
相对能力	高出铝约69%	——

👉 意义：铜能更快将局部热点的热量传导扩散，避免局部过热引发绝缘碳化或起火，提升整体热稳定性。

2. 抗氧化性强，高温下电气性能稳定

●

铜：高温下氧化缓慢，生成的氧化铜仍具一定导电性，不影响短时运行；

●

铝：易氧化生成高电阻的氧化铝膜，增加接触电阻，导致接头发热、温升加剧，可能诱发二次火灾。

3. 载流量更高，发热量更低

以常见4×95mm²电缆为例（参考GB/T 16895标准）：

电缆类型	安全载流量（空气中）	温升表现
ZR-YJV（铜芯）	约 252A	发热小，温升低
ZR-YJLV（铝芯）	约 190A	相同负载下发热更严重

👉 在相同负荷下，铝芯电缆工作温度更高，接近绝缘层耐热极限，加速老化，降低阻燃可靠性。

4. 短路耐受能力更强

根据 GB/T 12706 和 IEC 60502 标准：

●

铜芯电缆短路允许最高温度：≤160℃（截面≤300mm²）；

●

铝芯电缆：≤140℃。

👉 铜芯电缆在短路故障时能承受更高的瞬时温升，不易因热击穿引发燃烧或爆炸，为保护装置动作争取时间。

5. 更易通过高阻燃等级测试

●

国家标准 GB/T 19666 规定：C级阻燃需通过垂直燃烧试验（供火20分钟，炭化高度≤2.5米）；

●

A级（ZRA）测试更为严苛，需在更高火焰强度下保持电路完整性；

●

铜芯电缆因热稳定性好、不易软化变形，更易通过A级阻燃认证，而铝芯电缆常因温升高、变形大而难以达标。

三、应用场景建议：按需选型，安全与经济并重

电缆类型	推荐应用场景	理由
铜芯ZR-YJV	✅ 高层建筑、数据中心、医院、地铁、石化厂等✅ 消防供电、应急照明、关键设备回路✅ 高负载、长期运行、高温环境	- 安全性高，阻燃稳定性强- 载流量大，节能低损- 维护成本低，寿命长
铝芯ZR-YJLV	✅ 临时用电、架空线路、农村电网改造✅ 预算有限的普通照明、低压配电✅ 轻载、短时运行场合	- 成本低，适合大规模布线- 重量轻，便于运输安装- 需严格控制施工质量，避免接头隐患

四、总结：标准相同，性能有别，选型须科学

维度	铜芯ZR-YJV	铝芯ZR-YJLV
阻燃等级标准	完全一致（A/B/C级）	完全一致
材料导热性	优（401 W/m·K）	一般（237 W/m·K）
抗氧化性	强，高温稳定	弱，易形成高阻膜
载流量与温升	高载流、低温升	低载流、易发热
短路耐受能力	≤16 packs	≤140℃
施工与维护	简单可靠	要求高，需专业处理
综合安全性	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐☆

本文共分 1 页